高润霖，中国工程院医药卫生工程学部副主任，中国医学科学院心血管病研究所、阜外心血管病医院顾问心内科首席专家、研究员、博士生导师。长期致力于介入治疗研究，先后主持了国家“七五”、“八五”及“九五”攻关有关介入治疗的研究项目，其主持的蛋白涂层支架转基因技术获美国和中国专利，多次荣获北京市、卫生部和医科院科技进步奖项，发表论文260余篇。1992年始享受政府津贴，1999年被人事部批准为有突出贡献的中青年专家，并当选为中国工程院院士。先后担任中国医师协会、中华医学会等多个学会的社会职务，以及《中华心血管病杂志》等多个杂志主编或编委。并担任第九、十届全国政协委员。 《国际循环》：中华医学会第九次全国心血管病学术会议由中华医学会、中华医学会心血管病学分会主办，是中国心血管领域交流的一个重要业内平台，请问您：中华医学会对中国心血管病学发展有何重要作用？ 高润霖：中华医学会是中国医学的一个学会组织，按专业分为几十个分会，中华心血管病学分会就是心血管领域全国性的学术组织，由全国各省市的专家组成，主要的任务就是进行学术交流。应该说对心血管病学的发展起到了一定的作用。 《国际循环》：国内外医学界积极、及时的交流是医学科研和临床发展的重要动力，中华医学会心血管病学术会议至今已经举办8届，与既往会议相比，第九次全国心血管病学术会议有什么特点？

高润霖教授 在开幕式上	高润霖教授在会场	高润霖教授接受本报采访

高润霖：我们学会举办的大会基本上都是统一模式，这次会议仍秉承传统。主要肩负两个任务，一个是继续教育，介绍国内外最新进展；还有一个任务就是学术交流，国内心血管领域近两年主要的工作都将在大会上进行交流。 《国际循环》：任何学科的发展都需要不断有新鲜血液的注入，需要有中青年学术骨干继往开来，这次心血管病学术会议对中青年学者都有什么特别的意义？ 高润霖：参加这次会议的青年学者都是经过认真地筛选而评出来的：会议征集了1100多份稿件，由专家团评出来86篇优秀论文，做为大会报告或分会场论文报告，这是学术交流的重点。此外年会的重要工作还包括继续教育，我们邀请了一些专家，在大会或分会上做一些专题性的报告，起到学术导向和交流的作用，介绍国内外进展。这次会议邀请的专家老、中、青年都有，但是做学术交流的基本上都是中青年。另外还有300篇壁报交流，用以调动中青年专家的积极性。 《国际循环》：您是心脏病介入治疗方面的权威，能否简单地介绍一下近年来中国介入治疗的进展和今后的发展方向。 高润霖：应该说，在介入治疗方面，国内的发展速度还是稳步、持续地发展，每年增加病例25％到30％左右，另外技术也慢慢趋向于成熟与规范化。还有就是国内有了多中心的协作研究，是从前年开始的。今后，我想介入治疗主要是规范化管理,学术交流也很重要。 《国际循环》：PCI技术在中国的发展会不会存在城乡差异？比如大部分的专家都来自于大城市、大医院，对于边远地区，如何提高PCI技术的发展?能够在这些地方做到普及PCI技术吗？ 高润霖：介入治疗的基本要求就是需要一定的技术、一定的水平，全国所有的地方都达到同样水平是不现实的，即使在美国各地之间也不平衡。对我国而言，现在要做的工作是，在现有基础上普及、提高、规范化PCI技术。例如不少大城市专家到小城市有计划地去帮助实行、促进PCI技术推广提高，规范化是必要的措施，但将来需要进一步做到有组织、有计划地进行；此外我国卫生部也在考虑PCI规范化治疗的问题。 《国际循环》：近年来有研究发现PCI对老年急性心肌梗死患者生存率的提高无作用，因而部分人对于PCI的实施产生了疑虑，请您对PCI在心血管领域的作用进行一下评价。 高润霖：你提到的研究是美国医疗保险的统计，并不是一个真正的研究，只是一个统计资料。首先要明确PCI实施的意义在于：一是延长生命，二是减少缺血，减少复发，减少心脏血管重建。不是所有的治疗都能延长寿命，从广义上讲，对某些人来说做PCI不是为延长生命。目前有一些关于这一问题的注册研究，但随机研究还没有，正在筹备中。PCI对某些病人是为了延长寿命，对某些病人是为了减少复发，对某些病人为减少手术、减少缺血的发作。从统一、整体的人群不一定能看到效果，但是要从个别的人群来看，比如前壁梗死，就会降低死亡率，但是下壁梗死就不一定会降低死亡率。所以不能只通过这一个统计就整个否定了PCI。对于某些适应证来说，它是降低死亡率，但是整体来说，不能单一地说是降低死亡率。再者病例的选择也很重要，把轻重不同的心肌梗死人群放在一起，不一定降低死亡率，单独统计严重心肌梗死疗效，肯定降低。所以研究结果与分析的方法也有关，但是总的来说，做介入要严格选择适应证，适应证选择的好，效果就好，从药物经济学角度上来说，也比较划算。另外，结果和操作技术也有关系。 《国际循环》：学术交流除了会议，还有期刊杂志等传媒工具，您认为作为传播专业性学术研究的重要工具――学术期刊，应该在哪些方面给予更多的关注？ 高润霖：期刊主要的作用就在于交流和导向。学术期刊应该多发表一些有创见的、高质量文章：一是专家的述评及导向性、评论性文章，另外就是国内一些比较好的临床和科研一线文章。 《国际循环》：中国的血脂防治指南有什么特色？与国际指南相比是否存在不同？ 高润霖：因为现在的指南都是循证医学指南，将循证医学的结果运用到临床上。国内大型的临床随机对照试验有分量的研究尚不充足，因此这次的指南是结合了国际上最新的一些研究进展，然后再结合中国的具体情况而制订的。 中国的血脂防治指南与国际指南大体相同，但也不完全一样，中国指南根据国内流行病学研究的特点，对部分降脂达标水平进行了修订。