有研究结果提示，房颤率（AFR）可预测持续时间较短的持续性房颤患者心脏复律后的预后。这项研究也显示，对于正接受抗心律失常药物治疗的患者，AFR对患者的AF复发有很高的预测准确性。 Fredrik Holmqvist（瑞典Lund大学医院）及其同事在《欧洲心脏杂志》（European Heart Journal）上解释说，对于持续性AF患者，尽管心脏复律为窦性心律（SR）是一种可接受的治疗策略，但是AF的复发率很高，只有25％的患者在1年后仍能维持窦性心律。 因为还没有确定SR得以维持的预测因素（预测因素应能指导治疗），研究人员调查了AFR、非侵入性的心房不应期指数与AF复发之间的关系。该研究组应用QRST消失的心电图（ECG）信号来评估157例连续入选的持续性AF患者的AFR，这些患者接受了心脏复律治疗。在心脏复律前描记了ECG，并随访患者4周。 56％的患者在4周时复发AF，心脏复律前的平均AFR明显高于那些维持SR的患者，两组每分钟的颤动次数（fpm）分别为399次和363次。那些AF持续时间较短患者的AFR差异最明显，AF持续时间较短是指从症状出现到心脏复律之间的时间短于30天。 进一步的分析显示，心律失常持续时间较短的患者中，AFR的平均值应用384 fpm为阈值可预防AF复发，其敏感性为79％，特异性达80％。令人感兴趣的是，AF复发患者AF复发的平均AFR也高于那些经抗心律失常药物治疗而维持SR的患者（382 fpm vs 292 fpm）。 作者总结说：“我们的研究显示，持续性AF患者经心脏复律后4周，AF复发患者的AFR高于那些维持SR的患者。”他们提示，“对于心律失常病程短于30天的亚组患者，AFR可用作SR维持情况的预测指标，该指标有较高的准确性，可应用于临床”。