当前位置:循环首页>正文

在急性心肌梗死中对比经桡动脉和经股动脉经皮冠状动脉介入治疗:系统综述和荟萃分析

作者:国际循环网   日期:2009/12/29 11:08:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

背景:虽然经桡动脉经皮冠状动脉介入治疗(TRPCI)被广泛应用于经皮手术,但其在ST段抬高心肌梗死(STEMI)情况下的安全性尚有争议。我们的目的是,在治疗ST段抬高急性心肌梗死患者的背景下,评估TRPCI vs. 经股动脉PCI的安全性和有效性。

    背景:虽然经桡动脉经皮冠状动脉介入治疗(TRPCI)被广泛应用于经皮手术,但其在ST段抬高心肌梗死(STEMI)情况下的安全性尚有争议。我们的目的是,在治疗ST段抬高急性心肌梗死患者的背景下,评估TRPCI vs. 经股动脉PCI的安全性和有效性。

    方法:对比较途径相关并发症的随机、病例对照、队列研究进行分析。我们的目的是确定在这种情况下桡动脉途径与股动脉途径相比是否减少主要出血并因此减少死亡和缺血性事件。敏感性分析采用固定效应和随机效应模型。

    结果:共纳入包含3324例患者的12项研究。经桡动脉PCI与经股动脉PCI相比减少主要出血(P = 0.0001),且显著降低由死亡、心肌梗死或卒中组成的复合终点(P = 0.001)。TRPCI的病例在死亡率降低上显示出显著的获益倾向(2.04% vs. 3.06%,OR 0.54 [95% CI:0.33~0.86],P = 0.01)。TRPCI的荧光透视时间较长(P = 0.001)且通路位置交换更频繁(P < 0.00001)。

    结论:在STEMI情况下,经桡动脉PCI降低围手术期主要出血和主要不良事件风险。

Am Heart J, 2009, Volume 158, Issue 5 Pages 814-821.
 

版面编辑:李雅峰



TRPCISTEMI经股动脉PCI

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530