当前位置:循环首页>正文

依维莫司洗脱支架与紫杉醇洗脱支架在冠心病中的比较

Everolimus-Eluting Versus Paclitaxel-Eluting Stents in Coronary Artery Disease

作者:国际循环网   日期:2010/8/13 13:49:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

问题:依维莫司洗脱支架与紫杉醇洗脱支架相比疗效如何?

    问题:依维莫司洗脱支架与紫杉醇洗脱支架相比疗效如何? 
    方法:SPIRIT IV研究者将66个美国中心的3687例患者随机分配接受依维莫司(EES)或紫杉醇洗脱支架(PES),未常规随访血管造影。主要终点为靶病变失败(定义为心源性死亡、靶血管心肌梗死[MI]或缺血驱使的靶病变血运重建)的1年累积发生率。
    结果:就主要终点而论,EES优于PES(4.2% vs. 6.8%)。EES在主要的次级终点缺血驱使的1年靶病变血运重建率上亦有优势(P= 0.001),且在主要的次级终点心源性死亡、靶病变MI 1年累积发生率上不劣于PES(P非劣效性< 0.001;P优效性= 0.09)。EES组MI和支架血栓形成的1年发生率亦低于PES组(1.9% vs. 3.1%)。除糖尿病患者亚组(6.4% vs. 6.9%)外,与PES相比,EES在12个预先设定的亚组中均一致降低靶病变失败。
    结论:EES与PES相比使1年时靶血管失败的发生率降低。 
    评论:本研究提示,采用药物洗脱支架有可能获得最小的晚期管腔丢失,伴临床有效性改善,同时未牺牲安全性或增加支架血栓形成。EES在糖尿病患者中缺乏优势要求在这一高危队列中就新的洗脱药物进行额外研究。(Debabrata Mukherjee, MD)
N Engl J Med 2010;362:1663-1674

版面编辑:沈会会  责任编辑:其他



依维莫司洗脱支架紫杉醇洗脱支架冠心病中

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530