加利福尼亚大学Ulrika Birgersdotter-Green博士在EUROPACE大会上报告一项随机试验的亚组分析，校正基础疾病以后，与男性相比，女性从CRT获益更多。女性获得更佳的1年生存率和无心血管住院率以及更好的生活质量。
    Birgersdotter-Green及同事对多中心、随机化对比优化与标准CRT的FREEDOM试验进行了一项亚组分析，观察了标准治疗组的827例患者，其中女性238例。Birgersdotter-Green指出，这一女性比例非常理想，其他临床试验中女性比例多更低。患者平均年龄66岁，94.1%为NYHA III级心力衰竭（HF）（其他为IV级），平均左室射血分数24%。男女之间年龄、QRS间期和NYHA分级无差异。女性缺血性心肌病的比例较低（34.9% vs. 68.9%， P<0.0001）。
    1年随访期间，校正基础疾病后，女性以明尼苏达HF生存评估检测的生活质量改善更显著（P=0.0025）。且生存率（98.6% vs. 92%）和无心血管住院率（77.5% vs. 69.9%）更高（P<0.03）。女性与男性相比，全因死亡和心血管住院的风险比（HR）分别为0.24和0.69。男女患者间HF临床综合评分、NYHA分级、6 min步行测试以及无HF和全因住院率的改善均无显著差异。
    Birgersdotter-Green指出，女性被建议接受CRT的几率低于男性，主要原因有：转送女性患者接受器械治疗存在转送偏倚；女性寻求医疗帮助少于男性；对女性与男性具有同样心脏病负荷的知晓率低。
    Birgersdotter-Green强调，“女性患者同样需要心脏病专家或电生理专家的帮助，并应享有同等机会”与专家讨论她们是否应接受CRT装置植入。“女性患者如符合标准，应该积极接受CRT治疗，她们具有最高的治疗应答率。”